• S.V. Lopik en Haastrecht hebben elkaar zaterdag in evenwicht gehouden. In een duel met twee gezichten eindigde het treffen uiteindelijk in een gelijkspel, waarbij een afgekeurd doelpunt in de slotfase voor de nodige discussie zorgde.

    De thuisploeg kwam vlak voor rust op voorsprong. Jordy Keja rondde een aanval af na goed voorbereidend werk van de hardwerkende spits Thomas Bakker. Haastrecht wist na rust echter snel langszij te komen. Invaller Romeo Rietveld was attent na een scrimmage voor het doel van de thuisclub en gaf de bal het beslissende tikje: 1-1. Haastrecht werd verder vooral gevaarlijk uit standaardsituaties, met corners en vrije trappen die geregeld voor dreiging zorgden voor het doel van Lopik.

    Halverwege de tweede helft ontstond opnieuw discussie langs de lijn. Een doelpunt van Pieter Bijman leek Lopik weer op voorsprong te zetten. De scheidsrechter wees aanvankelijk naar de middenstip, maar kwam daarop terug na een vlagsignaal van de Haastrechtse grensrechter en keurde het doelpunt alsnog af. Voor de Haastrechtse grensrechter was het al de tweede opvallende rol in een duel tussen beide ploegen. In Haastrecht was hij eerder betrokken bij het gestaakte duel, waarin Lopik in de slotfase de bovenliggende partij was en de wedstrijd had kunnen beslissen.

    In de slotfase kreeg Lopik nog twee grote kansen om alsnog de overwinning te grijpen, maar die bleven onbenut.

    “Qua spelbeeld waren wij beter,” aldus Haastrecht-trainer Mike Spencer. “We misten echter stootkracht om toe te slaan.” Aan de kant van Lopik overheerste na afloop een dubbel gevoel. “We begonnen zwak, maar kregen na rust de beste kansen", aldus Lopik-trainer Jitse Boonstra. "Jammer dat een goal van Pieter Bijman werd afgekeurd. De scheidsrechter wees al naar het midden, waarna hij op advies van de Haastrechtse vlagger de goal alsnog afkeerde. Ik kon niet zien dat het buitenspel was.”


    Foto: John Wijntjes